Hose runter, Schwanzvergleich
Wenn man beruflich mit Computern zu tun hat, dann gehen ja alle davon aus, dass man immer auf dem neuesten Stand ist. Ist dem so?
Im Schatten eines Test-PCs mit Intel Core i7 920-Prozessor habe ich meine aktuelle Workstation-CPU mit denen einiger Kollegen verglichen und diese in Relation zum Test-Prozessor (welches übrigens der derzeit „kleinste“ i7-Prozessor ist) gesetzt. Das Ergebnis war ein wenig erschütternd für mich:
| Prozessor | relative Leistung1 |
|---|---|
| Intel Core i7 920 |
100%
|
| Intel Core 2 Quad Q6600 |
65%
|
| AMD Athlon64 X2 6000+ |
33%
|
| AMD Athlon XP 1900+ |
7%
|
Und welcher davon ist meiner? Schwierig zu erraten, was? Natürlich der AMD Athlon XP 1900+. Aber es geht; Arbeiten kann man noch. Nur „Rennen“ ist halt was anderes.
Vielleicht wird es doch langsam Zeit für was Neues?!
(Die Vergleichswerte stammen von der Benchmarkseite der GameZone, die nicht nur CPUs, sondern auch Grafikchips zu vergleichen vermag.)
- 1 Relative Leistung im Verhältnis zum Intel Core i7 920 (≅ 100%).
Freitag, 27. März 2009 um 15:29
Was lernen wir daraus? Alle Verlängerungs-Spam-eMails an christian weiterleiten. vielleicht hilfts ja :)
… oder: nimm dir doch einfach n frischen rechner mit. im lager steht sogar noch einer ;) predige ich seit jahr und tag :)