Tag-Suchergebnis ‘Benchmark, Verlgeich’

7% sind nicht wirklich viel

Samstag, 28. März 2009

Wie deprimierend? Sogar gegen ein billiges Notebook mit Intel Celeron M-Prozessor verliert1 mein alter Prozessor:

Prozessor relative Leistung2
Intel Pentium T34003
 
25%
Intel Core Duo T23004
 
20%
Intel Celeron M 5505
 
11%
AMD Athlon XP 1900+
 
7%

Wenn das meine Eltern wüssten …

(Die Vergleichswerte stammen wieder von der Benchmarkseite der GameZone.)

  1. 1 vgl. mit den Benchmarkergebnissen von gestern.
  2. 2 Relative Leistung im Verhältnis zum Intel Core i7 920 (≅ 100%).
  3. 3 MSI Megabook EX623GS-T3443VHP
  4. 4 Acer Travelmate 4672LMi, Benq Joybook R55
  5. 5 Acer Extensa 5220-200508

Hose runter, Schwanzvergleich

Freitag, 27. März 2009

Wenn man beruflich mit Computern zu tun hat, dann gehen ja alle davon aus, dass man immer auf dem neuesten Stand ist. Ist dem so?

Im Schatten eines Test-PCs mit Intel Core i7 920-Prozessor habe ich meine aktuelle Workstation-CPU mit denen einiger Kollegen verglichen und diese in Relation zum Test-Prozessor (welches übrigens der derzeit „kleinste“ i7-Prozessor ist) gesetzt. Das Ergebnis war ein wenig erschütternd für mich:

Prozessor relative Leistung1
Intel Core i7 920
100%
Intel Core 2 Quad Q6600
65%
AMD Athlon64 X2 6000+
33%
AMD Athlon XP 1900+
 
7%

Und welcher davon ist meiner? Schwierig zu erraten, was? Natürlich der AMD Athlon XP 1900+. Aber es geht; Arbeiten kann man noch. Nur „Rennen“ ist halt was anderes.

Vielleicht wird es doch langsam Zeit für was Neues?!

(Die Vergleichswerte stammen von der Benchmarkseite der GameZone, die nicht nur CPUs, sondern auch Grafikchips zu vergleichen vermag.)

  1. 1 Relative Leistung im Verhältnis zum Intel Core i7 920 (≅ 100%).

Powered by Simple Tagging (1.6.2)


This blog uses DigoWatchWP an anti-fraud plugin for Wordpress.